2013年以来，iCourt研发了12门系统性课程，帮助律师精进实务能力，实现职业突破。2016年5月11日，iCourt给法律界带来“”，一对一帮助校友将业务做到极致。一天中，校友们纷纷加入“匠心计划”。开启匠心律师的时代，使律师赢得当事人、法官的信赖尊重，为自己的职业自豪。

　　律师业务面对的客户多样，处理的业务也纷繁复杂。在接触一个陌生的项目时，如何迅速了解该项目，做好该项目的知识储备，提高自己的法律服务质量，最直接的办法就是买一本相关的书籍，如XX行业法律服务指引。

　　但如果时间紧迫来不及买书，或者没有此类书籍怎么办？在律师业务创新越来越多的情况下，需要自己掌握搜集项目法律基础资料的途径。

　　本文系作者根据处理非诉讼业务和法律顾问业务的实践，在法律行业数据库充分发展的基础上，自行摸索与整理，有不妥之处，请批评指正。

　　以“林”为关键词搜索能够确保全面性，但筛选难度太大，选择以“林业”、“森林”为关键词进行搜索。没有购买北宝的童鞋们，可以用北宝搜索标题，然后百度自行搜索法规内容。

　　因颇多行业规定并非以法规形式出现，可在其行业主管部委网站中查找相关规定。如国家林业局信息发布政策法规栏目寻找。

　　基于业务的地域性，可查找地方主管厅局网站中的法规知识。因地方厅局网站规范性的不一致，可能部分文件并未体现在政策法规部分，还需注意文件发布等栏目。

　　近年来行政审批改革项目较多，搜集的文件可能被国务院公告修改，需特别注意。如主管部门网站有办事指南，一定下载查看最新指南。

　　通过以上四个途径，可以将需要的政策法规汇总。最好使用word，将法规分类汇总，使用大纲视图选定标题，然后插入目录，方便使用。

　　诉讼所体现的风险一般为企业较难控制的风险，通过查看已生效的裁判文书，可以明确识别面临的风险。以跑团为例进行分析：

　　推荐使用iCourt的iLaw，也可使用openlaw数据库，也可以使用无讼数据库，可以找到一些很久远的裁判文书。

　　键入关键词“跑团”，样本稀少得不出有效结论。可选择“跑步”、“跑团”、“跑友”、“马拉松”为关键词分别搜索，发现学校跑步案件较多，可据此来识别跑步带来的风险类别；而后，考虑跑团与驴友同为自发非营利组织，可以通过搜索“驴友”来考虑法院对于责任认定的态度。当然，专门涉及跑团的案件更应是直接识别风险的有效依据。

　　搜索出样本文书后，可以按照案由分类，可以按照民刑事分类等等，依据实际情况而定。更重要的是，根据识别的风险，要给出风险防控措施。

　　此处需要特别说明，最好在了解法规的基础上进行诉讼分析报告，否则会将某些行业明确规定的特殊内容视为特别的风险，让客户产生不信任的感觉。

　　比如在AMC行业中，“国有银行或金融资产管理公司转让享受天然林资源保护工程政策的国有森工企业不良债权而引发受让人向森工企业主张债权”是不予受理的，如果不熟悉该普适性的规定而将有关文书视为个别性的，会暴露自己行业知识的短缺。

　　资本市场信息披露要求较高，可以根据披露的信息来考虑商业风险和未上升到诉讼的风险。以“茶叶企业”为例分析：

　　可以选择巨潮资讯这种信息披露网站，也可以直接到上交所、深交所、全国中小企业股份转让系统网站来查询其公告。

　　本次搜索，使用犀牛之星网站，查询新三板有关茶叶企业，主页企业库行业分类（酒、饮料和精制茶制造业），得到多个挂牌公司。

　　以“八马茶叶”为例，选择查看券商推荐报告，可获知其商业风险，这些可能包括法律风险因素，但应予足够的了解。

　　查看律师事务所法律意见书，尤其是重点查看补充法律意见书，可以获知该企业在法律风险防控方面值得注意的地方，将其摘录汇总即可。

　　在数据库的选择上，可以选择官方版或商业版。商业性咨询机构如艾瑞咨询和易观智库。当然，如果可以获取麦肯锡的行业数据，当然选择麦肯锡。网络版权方面，可以获得艾瑞免费的《中国网络文学版权保护白皮书简版2015》；官方版本如国家版权局委托中国信息通信研究院所作的《2015中国网络版权保护年度报告》。

　　两份报告都提到了网络版权法律制度建设和网路版权行政保护，可以直接找出有关的最近法律法规。同时，通过对本年度着重打击的网络转载和网盘服务，可以预测下一年度此类型侵权的减少。

　　对行业报告的使用实践较少，且并非每个项目都可以获取，咨询公司网站在网站内搜索的功能也不尽如人意，可以百度搜索“关键词+报告”来获取。

　　以上为根据个人经验总结的四个途径，可以迅速了解项目基础知识，但更重要的是扎根于某专业领域，踏踏实实形成自己的专业化。